Pérdidas tributarias en Perú 2025-2026: Sistema A vs B, ejemplos y plan de ahorro

Introducción

Que un ejercicio cierre en rojo no debería convertirse en un drama tributario. La Ley del Impuesto a la Renta (LIR) ofrece dos mecanismos —Sistema A y Sistema B— para arrastrar y compensar pérdidas tributarias en ejercicios futuros. Sin embargo, elegir mal el sistema o descuidar el control hace que las pérdidas caduquen y terminen incrementando tu carga fiscal. En esta guía ampliada analizamos la normativa, mostramos casos numéricos y añadimos un plan de acción paso a paso.

1. ¿Qué es una pérdida tributaria?

Es el resultado negativo de la renta neta de tercera categoría después de adiciones y deducciones fiscales. No se confunde con la pérdida contable: un resultado contable negativo puede volverse renta positiva al eliminar gastos no deducibles (ej. multas), y viceversa. La pérdida tributaria funciona como activo diferido: reduce IR futuro y mejora el flujo de caja.

Base legal: Art. 50 LIR y arts. 29-29-A del Reglamento.

2. Sistemas de compensación: diferencias críticas

Parámetro Sistema A Sistema B
Compensación anual 100% de la renta neta positiva Hasta 50% de la renta neta positiva
Plazo 4 ejercicios siguientes (5 para pérdida 2020 por DL 1481) Ilimitado
Caducidad Si no se usa en plazo, se pierde No caduca
Perfil ideal Utilidades altas y estables Ingresos volátiles o inciertos

Regla de oro: Sistema A maximiza ahorro rápido; Sistema B evita perder el beneficio.

3. Ejemplos prácticos detallados

3.1 Caso A – Empresa industrial con utilidades en crecimiento

Año Resultado tributario Pérdida arrastrada Sistema elegido Renta afecta IR
2023 – S/ 400,000
2024 + S/ 350,000 – 400,000 A 0 (saldo –50,000 caduca 2027)
2025 + S/ 600,000 0 + S/ 600,000

Lección: Utilidades prontas hacen rentable Sistema A, pero hay riesgo de caducidad parcial.

3.2 Caso B – Agencia creativa con ingresos volátiles

Año Resultado tributario Pérdida arrastrada Sistema elegido Renta afecta IR
2023 – S/ 120,000
2024 + S/ 60,000 – 120,000 B 30,000
2025 – S/ 90,000 – 90,000 B
2026 + S/ 140,000 – 180,000 B 70,000

Lección: Sistema B aplana la carga tributaria y mantiene el beneficio vivo indefinidamente.

4. Requisitos formales para no perder la pérdida

  • Elegir el sistema en la DJ Anual (casilla 147 del PDT “Plataforma”).
  • Control interno detallado: año de generación, saldo inicial, compensado anual, saldo pendiente, fecha de caducidad (solo A).
  • Papeles de trabajo: conciliación contable-tributaria y cálculo del IR para sustentar ante Sunat.
  • Recalcular pagos a cuenta (Art. 85 LIR) para no adelantar IR innecesario.

5. Impacto financiero

  • Pagos a cuenta: un saldo alto de pérdida permite suspender o reducir el coeficiente.
  • Ratios bancarios: una DTA (deferred tax asset) mejora proyecciones de flujo.
  • Planeación de dividendos: compensa pérdidas antes de repartir utilidades para maximizar liquidez.

6. Errores frecuentes y cómo evitarlos

Error Consecuencia Prevención
No marcar sistema Sunat asigna Sistema A por defecto Revisar DJ antes de enviar
Subestimar utilidades Pérdidas caducan en Sistema A Proyección realista + alertas ERP
Adicionar gastos no deducibles Pérdida ficticia; reparo 50% Conciliación tributaria rigurosa
Compensar con renta extranjera Reparo y multas Art. 51 LIR lo prohíbe
Creer que pérdidas se transfieren en fusiones Falso: Art. 106 LIR indica que el adquirente NO puede imputar las pérdidas de la absorbida; se extinguen Aprovechar pérdidas antes de la reorganización

7. Preguntas frecuentes actualizadas

  • ¿Puedo cambiar de Sistema A a Sistema B?
    Solo si ya no tienes pérdidas pendientes en Sistema A o si estas caducaron; cambia en la DJ del siguiente ejercicio.
  • ¿Las pérdidas de RER se trasladan al régimen general?
    No. El RER no genera pérdida arrastrable a tercera categoría en RG.
  • ¿Cómo influyen las depreciaciones aceleradas?
    Aumentan la pérdida inicial; útil si eliges Sistema B. Con Sistema A proyecta si podrás usarla en 4 años.
  • ¿Qué sucede en fusiones o escisiones?
    El art. 106 LIR prohíbe al ente absorbente imputar pérdidas de la absorbida; esas pérdidas se extinguen al momento de la reorganización.

8. Estrategia 2025-2026 para MYPE y medianas

  • Inventario de pérdidas con alerta de caducidad (ERP/Excel + notificación).
  • Simulación trianual bajo dos escenarios de ingresos para elegir sistema óptimo.
  • Ajuste de coeficiente de pagos a cuenta: aplica formulario 625 si el coeficiente calculado es mucho mayor que lo necesario.
  • Capacitación interna: contadores y CFO deben dominar la conciliación tributaria y art. 26 LIR (presunción de intereses).
  • Monitoreo normativo: DL adiciones pueden extender plazos como ocurrió con DL 1481 (pérdidas 2020).

9. Plan de acción del CFO en 5 pasos

  • Auditar libros 2019-2024 para confirmar pérdidas válidas.
  • Elegir sistema con respaldo de flujo de caja proyectado.
  • Crear dashboard en Power BI/Looker Studio para rastrear saldo de pérdida y efectos en pagos a cuenta.
  • Documentar en papeles de trabajo todo cálculo de pérdida y compensación.
  • Revisar reorganizaciones: si hay fusiones, usar la pérdida antes o reestructurar la operación.

Conclusión

La correcta gestión de las pérdidas tributarias puede ahorrar cientos de miles en Impuesto a la Renta. Elige entre Sistema A (rápido pero con caducidad) o Sistema B (gradual pero indefinido) según tus proyecciones de utilidades. Mantén control estricto y evita su caducidad, especialmente antes de cualquier reorganización societaria.

¿Quieres validar cuál sistema maximiza tu ahorro o cómo ajustar tus pagos a cuenta? Lynch Contadores, estudio contable en Lima, te ofrece proyecciones personalizadas y acompañamiento en fiscalizaciones Sunat. Agenda tu consulta gratuita hoy mismo.

TAGS

CATEGORIES

Uncategorized

No responses yet

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Latest Comments

No hay comentarios que mostrar.